关于我们

策法 律师网隶属于上海市华荣(深圳)律师事务所 ,总所成立于1996年, 拥有近200人的律师团队,各领域均有专家级律师坐镇 ,平均执业年限在5年以上 ,70%以上律师获得法律硕士学位。24年来,秉承专业化、规模化、品牌化、国际化的发展理念,为数以万计的客户提供了优质的服务,解决各类疑难纠纷案件上万起,其中不乏重大案件,在业界赢得了良好的声誉和客户的信赖。 获得优秀律师事务所、司法系统先进集体等多...

律师团队

律师团队

律师团队

律师办案

律师办案

律所前台

律所荣誉

其他纠纷

主页 > 其他纠纷 >

深圳专业律师分析工人开闸门救人下游淹死人索赔50万

时间:2022-04-27 10:52 点击:   

    案件情况

  救不救人都是犯罪。我该怎么办?江苏盐城,水闸工王发现李在上游闸工作桥上偷偷旋网捕鱼。渔网挂在闸门上,但李被渔网缠住。他已经在护栏上掉进了400米高的涵洞里。这是非常危险的。唯一的办法就是打开大门,把渔网拿出来。情况危急,但领导不在。王立即开门救人。

 

  最后,虽然李获救,但由于开门,上下水游变大,导致下游渔民于落水死亡。因此,王因重大责任事故被捕,赔偿死者家属50多万,最终被判处6个月监禁。王认为开门是犯罪,不开门也是犯罪,好人不能好好结局。

 

  王很倒霉。他显然是在救人。最后,人们得救了。然而,由于他的开门行为,下游的人死于水中。他不仅赔偿了50多万死者家属,还被认定为犯罪判刑。没有人能接受这件事。王拒绝接受判决,坚决认定自己无罪是合理的。

                                                  深圳专业律师分析工人开闸门救人下游淹死人索赔50万

 

       深圳专业律师分析

  那么,在法律上,王某应该如何面对这种困境呢?

  事实上,我同意王不构成犯罪。即使下游的余被淹死了,这种死亡结果也完全超出了王的预期范围。

 

  作为一名水闸工人,王得知虽然李违反规定偷偷撒网捕鱼,但情况紧急。如果他不立即帮忙,李无疑会死。此时,作为管理人,王有义务及时帮助李,这是法律规定的管理人可控范围内的义务要求。

 

  虽然王的开门行为确实违反了​门的管理规定,但这种紧迫性是紧急救援的合理依据。如果按照规定,当天到下游检查是否有船只、渔民,合理往返时间不少于40分钟,那么李可能已经淹死了。

 

  对于下游于某的死亡,最多只能算是意外事件。王开门的目的是帮助眼前垂死的人。一方面是现实的救命欲望,另一方面是无法遇到的落水行为。在这种情况下,我们不能要求王做出完美的选择。一切都是按照程序报告的,下游检查后再救援是违反常识的。

 

  重大责任事故罪是一种过失犯罪,要求罪犯因疏忽而遇到,但未遇到或已经遇到危害后果,因为自信可以避免,导致危害结果的发生。在这种情况下,王,在救李时,怎么能认为他的开门救人行为会导致下游的人被淹死。因为某人的死亡没有预期的可能性,这完全是一个事故。

 

  此外,在此期间,闸门附近不允许捕鱼。下游死亡的于某违反规定去钓鱼,最终淹死的结果无情地是一种知法犯法的选择,受害者陷入风险,应由他自己承担。

 

  如果王最终真的被判刑并赔偿巨额资金,勇敢地被判刑,判决结果将产生巨大的社会影响,相当于告诉别人,你救人可能导致他人死亡,是赔偿监狱,判决的方向太畸形。