深圳高级律师分析车被偷后发生交通事故车主要负责吗？

　　 案件情况

　　小李去他的好朋友小明家玩。当他看到车库里有一辆新跑车时，他想感受到速度和激情。当小明上厕所时，他拿走钥匙，偷了跑车去兜风。结果，他错误地把油门当作刹车人。行人有权要求谁承担责任？如果小明看到小李拿走钥匙却沉默不语，谁来承担责任？

　　机动车所有人、管理人与用户不一致时的侵权责任

      《民法典》第1209条机动车所有人、管理人、用户不是同一人的，应当承担交通事故损害的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害有过错的，承担相应的赔偿责任。

　　《民法典》第1212条未经允许驾驶他人机动车，发生交通事故造成损害的，由机动车用户承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害有过错的，本章另有规定的除外。

                                        
 

　　深圳高级律师案例解读

　　生活中有很多机动车车主与机动车用户不一致的情况，比如免费借给亲戚朋友，孩子偷父母的机动车。在这种情况下，如果机动车用户不遵守交通规则，误用油门作为刹车，应如何赔偿受害者？根据《民法典》的规定，机动车用户需要承担赔偿责任，但车主对损害有过错的，应当根据过错规模与用户分担赔偿责任。

　　在未经车主允许驾驶机动车的情况下，车主的过错一般反映在机动车管理不当。在本例中，小李未经小明允许偷走小明跑车。踩错油门是一种操作错误，应对受伤行人承担赔偿责任。然而，小明的车停在自己的车库里并锁上了。小明履行了妥善管理车辆的义务。小明上厕所时，小李偷了钥匙。小明不知道也停不下来。因此，小明对小李驾驶伤害行人没有过错，不需要承担责任。

　　相反，如果小明看到小李偷车钥匙而不停下来，他应该认为小明默许小李使用跑车。此时，小李借用了小明的机动车。与前一种情况相比，小明可以更好地控制车辆和小李驾驶车辆的行为。他对具体车况和小李驾驶资格的理解和理解将影响对过错的判断。如果小明知道小李没有驾驶资格或跑车刹车不好，但默许小李驾驶，小明有过错，应承担赔偿责任。然而，小明和小李的过错大小不同，赔偿金额也不同。两人应按过错规模按比例分担赔偿责任。