深圳市著名律师分析孩子的压岁钱怎么处理合适？

　　　随着生活水平的提高，压岁钱也开始上涨。春节期间，有些孩子甚至收获了一万多元。然而，父母经常说你还年轻，父母先把它存起来。这听起来很合理，但钱有时会消失。父母有权利用孩子的压岁钱吗？如何处理它更合适？​深圳市著名律师带您看看该怎么处理压岁钱。

　　11岁的孙子4.5万压岁钱被奶奶拿走，到法院起诉

　　2014年7月，陶涛的父母同意离婚，陶涛和母亲住在一起。

　　看到陶涛的户口即将转出，也许我觉得我的孙子很快就会成为一个外家。短短几天，施太太多次拿走卡里所有的钱，总共4.5万多元。

　　对朱女士来说，这笔属于儿子的压岁钱显然不是小数目。陶涛和她多次向施太太要求，但都没有结果。无奈之下，她带着陶涛起诉了78岁的祖母。

　　在法庭上，石太太辩称，陶涛银行卡上的钱不是他的压岁钱和生日礼物，而是他自己的工资存款。她只是以陶涛的名义开了一个家庭。不仅是取款密码，还有存折，所以钱还是自己的。

　　施老太的说法让陶涛和朱女士惊慌失措，但未能隐瞒法官的眼睛。详细的法官发现，该账户的存款时间非常有规律，是陶涛的生日或春节前后，施老太这是工资存款，逻辑上是不合理的。

　　此外，在自己有银行卡的情况下，施老太也无法解释为什么要把它存入未成年孙子的卡中。

　　同时，根据有关规定，钱存入储蓄机构后，个人可以随时凭有效证件提取、挂失，无需凭存折和密码。

　　因此，自存款以来，赠与行为已经完成。未经陶涛同意，施太太取走了存款，侵犯了原告的合法权益，应当退还。

　　女大学生起诉父母退还压岁钱5.8万元

　　云南一名女大学生因父母离婚后不愿意支付学费而向法院起诉父母，要求支付5.8万元的压岁钱。

　　小娟感情不和，女大学生小娟的父母于2010年11月同意离婚，小娟由母亲抚养。离婚后，由于小娟的抚养和婚后财产分割，双方多次上法庭，导致矛盾和差距加深。

　　2016年7月，小娟被昆明一所大学录取，但她的父母因为矛盾和疏远太深，双方都不愿意主动承担小娟上大学的费用。小娟担心学费和生活费。无奈之下，小娟的奶奶出面想办法筹集足够的第一学年学费，小娟才能顺利进入大学报到。在奶奶的支持下，小娟向安宁法院提起诉讼，理由是要求父母返还压岁钱支付大学学费。

　　安宁法院受理案件后，法官得知小娟的父母将多年来的矛盾和疏远转移为不愿意支付孩子的学费，导致小娟不得不要求父母支付学费和生活费，理由是要求返还压岁钱。因此，认为判断不能尽快解决小娟的迫切需要，也不能帮助修复破裂的父女，母女之间的感情，然后确定了解释、分析、调解、指导的案件处理策略。

　　经法官调解，小娟的父母终于同意每月定期向小娟支付1500元的学费和生活费，直到小娟大学毕业。

                                       
 

　　妈妈取走孩子56万压岁钱，被告法院判决归还

　　温州乐清一位母亲以未成年子女的名义拿走了压岁钱，被丈夫和子女告上了法庭。法院裁定母亲不仅要还钱，还要赔偿利息损失。

　　2002年，乐清女子紫琴(化名)结婚生子。2012年春节，奶奶给孙女一个大红包，总额56万元。她以三个孩子的名义存了定期存款，存单由紫琴保管。

　　后来，由于夫妻关系的问题，紫琴提出离婚，但法院拒绝了这个请求。提出离婚后，紫琴作为监护人，带着户口簿和身份证去银行取孩子的钱。丈夫和三个孩子向法院起诉紫琴，要求还钱。

　　法院认为，父母作为监护人，应当保护子女的权益。父母不得处理子女的财产，除非是为了子女的利益。紫琴应该把钱还给三个孩子，赔偿利息损失。

　　孩子收到的压岁钱应该属于谁

　　每年春节，每年都有压岁包。最早的压岁钱出现在汉代。最早的压岁钱也叫厌胜钱，或者说是大压胜钱。这种钱不是市场上流通的货币，而是专门铸造成硬币形状的避邪产品，用于佩戴和享受。压岁钱的习俗已经演变发展到现在，历史悠久。它代表着长辈对年轻一代的美好祝愿。它是长辈送给孩子的护身符，祝孩子新年健康吉祥。

　　根据中国的习俗和传统，压岁钱是由年轻一代自由支配的。然而，在一年的概念盛行的时代，压岁钱的数量很少，人们的生活也很艰难。这只是为了好运。一点钱实际上和孩子们一年只有一次零花钱一样。但随着生活水平的提高，压岁钱的数量逐渐增加。对压岁钱的处理方法和看法也发生了变化。

　　有些人认为，当他们的孩子收到压岁钱时，作为孩子的父母，他们也应该给对方的孩子相同数额甚至更多的压岁钱，这是一种礼仪交流。可以看出，孩子的压岁钱不是徒劳的，而是通过父母之间的财产交换，不能被视为孩子自己的财产。

　　也有人认为长辈给孩子的压岁钱应该属于孩子，父母不能占有，这是对孩子财产的侵犯。

　　那么，我们应该如何看待压岁钱的法律性质呢？

　　孩子的压岁钱是别人给的，应该属于孩子得到的礼物。一般来说，赠与合同是一种实用合同，一旦交付就不能后悔。给孩子压岁钱完全符合赠与条件:赠与人是父母或亲戚朋友，孩子是受赠人，赠与人给压岁钱是自愿和免费的，孩子也愿意接受作为受赠人。

　　压岁钱被认为是父母之间的财产交换，这不符合法律事实。因为在父母给对方孩子压岁钱的过程中，父母之间没有直接的对话或财产交换，这是两种平行的礼物行为，不能直接忽视孩子合并成一种行为。

　　毫无疑问，压岁钱是孩子的财产。

　　父母非法挪用压岁钱。

　　《最高法院关于实施《民法通则》若干问题的意见》第十条规定，监护人的责任之一是管理和保护被监护人的财产。父母必须向孩子解释清楚集只是为了储存而不是没收，钱仍然由他们控制和使用。

　　根据《民法通则》第三十四条，监护人的职责是代表被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利和其他合法权益。第三十五条监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除维护被监护人的利益外，不得处置被监护人的财产。未成年人的监护人履行监护职责时，应当根据被监护人的年龄和智力状况，尊重被监护人的真实意愿。成年监护人履行监护职责时，应当最大限度地尊重被监护人的真实意愿，保护和协助被监护人实施适合其智力和精神健康的民事法律行为。监护人不得干涉被监护人能够独立处理的事务。根据规定，如果父母纯粹是为了孩子的利益，比如为孩子购买商业保险，让孩子参加兴趣班，他们可以用压岁钱。

　　由于父母只能帮助孩子保管或为孩子的利益做出处置财产的决定，父母挪用孩子的压岁钱是违法的。但压岁钱主要涉及家庭关系，不应依法约束，尤其是对未成年人权利的严重损害，可以用法律武器保护自己。