深圳刑事律师讲撞死人和捅死人判决有什么区别?

　　开车撞死人和用刀捅死人判决有什么区别?深圳刑事律师带你解读。

　　《刑事诉讼法》第九十九条规定，被害人因被告人的犯罪行为遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人和近亲属有权提起附带民事诉讼。

　　同时，在司法实践中，被害人理解并不少见。以寻衅滋事罪为例，《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，行为人认罪、悔改、积极赔偿被害人损失或者取得被害人理解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，不得起诉或者免除刑事处罚。

　　但同样的法律在实践中有两种完全不同的场景。

　　场景一，被告为了少判刑，希望得到被害人家属的理解。受害人家属以此威胁要求天价赔偿。

　　场景二，被告人利用财富，威胁利诱受害人家属，花钱消灾。

　　在法律面前，平等并不容易。

　　导致这种情况的根本原因是附带民事赔偿金额的范围真的很小。

　　根据刑法规范的有关规定，附带民事诉讼的赔偿范围应当限于物质损失，不包括精神损失。单独或附带民事诉讼要求赔偿精神损失的，不予受理。赔偿项目为：医疗费、护理费、交通费、误工费、残疾生活辅助费（残疾）、丧葬费（死亡）等。

　　与民事赔偿相比，根据民事法律规范的有关规定，受害人遭受人身伤害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费用、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费和必要的营养费；受害人因伤致残的，赔偿义务人应当赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理继续治疗实际发生的必要康复费、护理费和后续治疗费；受害人死亡的，赔偿义务人还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿费、受害人亲属办理事宜的交通费、住宿费、误工损失等合理费用。

                                            

　　如果上面的文字表达不直观，我们来看一个案例。在北京找个案子。

　　朱居平故意伤害案

　　北京市第一中级人民法院认为，高建全不能正确处理矛盾纠纷，故意伤害他人身体，造成一人死亡，其行为构成故意伤害罪，应当依法处罚。鉴于本案是由民间矛盾纠纷引起的，高建全知道他人报警后仍在现场等候，如实承认自己的罪行，有自首情节，可以依法从轻处罚。因此，高建全被认定为故意伤害罪，有期徒刑15年，剥夺政治权利3年。赔偿被害人家属丧葬费、误工费、交通费等经济损失共计52519元。

　　致人死亡最终赔偿5万余元，与民事赔偿死亡案件中的100多万赔偿相比，实在是寒酸。

　　这里的公平性确实值得怀疑。一些法学家认为，受害者家属的精神安慰已经从罪犯失去自由或生活中得到了满足。罪犯已经被监禁并付出了代价。他们还能做什么呢？但另一方面，想想受害者的家人呢？受害者的死亡或残疾确实会影响他们未来的生活。有必要要要求支持者的赡养费吗？更不用说对方的监禁或死刑可以抵消巨大的心理创伤了，为什么不能要求精神损害赔偿呢？

　　刑事犯罪的赔偿范围一直受到各行各业的批评，但由于刑事犯罪毕竟是社会的一小部分，并没有引起公众的广泛讨论。我不知道什么时候，我们的刑事赔偿范围可以增加。

　　情况并不乐观，等待未来。等待精神比房价贵的时候。