深圳刑事律师解读安阳砍杀儿童事件2死1伤

　　最近，河南省安阳市文峰区发生了一起无差别杀戮事件。嫌疑人赵磊今年才30岁。据嫌疑人的父亲说，他的儿子患有精神分裂症。2021年，他去新乡看病。赵磊的犯罪工具是一把20厘米长的三刃刀。后来，他用刀划伤脖子，试图制造自杀，但被赶来的警察制服了。赵磊的谋杀导致了2人死亡和1人受伤。

　　一名3岁女孩和一名11岁男孩被杀，另一名被砍伤的5岁女孩仍在接受治疗。

                                             
 

        深圳刑事律师解读

　​    每当发生这样的事件，都会引起网民的强烈愤慨，基本上会强烈要求判处嫌疑人死刑。根据以往的判决，大多数无差别杀人犯罪嫌疑人将被判处死刑，并从严从快从重判决。

　　在这种情况下，网民们也强烈呼吁判处嫌疑人死刑，尽管嫌疑人可能患有精神分裂症。但是，如果嫌疑人确实患有精神分裂症，他很可能会被判处死刑两年。

　　然而，在这种情况下，立即判处嫌疑人死刑可能会适得其反，从实际效果来看，可能会给公众带来更大的危险。根据对中国无差别杀人案件的分析和对日本和美国大量案件的分析，发现无差别杀人案件的一个重要原因是嫌疑人试图找到死亡，但他没有勇气自杀，因此他试图通过杀害他人获得死刑判决来实现自杀。因此，试图通过杀害他人自杀已成为许多不同杀人案件的重要动机。换句话说，如果嫌疑人盲目判处死刑，那么许多没有勇气自杀，希望自杀，道德较低的犯罪行为人会选择实施无差评杀人，以获得死刑判决。

　　对无差别杀人案件进行实证研究，研究无差别杀人罪因机制，根据罪因机制采取不同措施，防止无差别杀人案件再次发生。

　　有些人可能会认为死刑是对嫌疑人的报应，即使嫌疑人被判处死刑，也会使社会上更多无辜的人受到无差别杀人事件的威胁，法律也应该寻求正义，直接判处嫌疑人死刑。事实上，从正义的角度来看，有必要判处嫌疑人死刑。但当然，当他们被判处死刑会给社会上的无辜公众带来伤害和伤害的风险时，需要考虑实现正义的成本。因为每一个无差别的谋杀案都不是抽象的，每个特定的人都是生命的代价，所以以别人的生命应该谨慎，尽管这个现实逻辑违背了我们的情感和正义的概念。