深圳遗嘱继承律师讲述老人录音遗嘱房子给孙子

　　老人留下了最后一封。有声的家书把财产留给儿孙。没想到，全家人都吵了起来...这是为什么呢？深圳遗嘱继承律师为您分析下面案例。

　　录音遗嘱引起争议

　　林姐姐（笔名）和林兄弟（笔名）是兄弟姐妹关系。父亲去世后，林姐姐向江苏省南京市秦淮区人民法院提起诉讼，要求继承和分割父母名下的两栋房子。被告林兄弟认为，他按照老人的遗嘱继承。

　　老人去世前，在两位见证人的见证下，留下了一份录音遗嘱，明确了林兄弟的儿子林三（笔名）和原被告的兄弟姐妹的房子。

　　在审判中，被告林兄弟向法院申请了两名证人作证。证人陈述：他是原被告的姑姑。2021年1月27日，在被继承人林的要求下，他和儿子来到林的住所。林思想清楚，说要留下遗嘱。由于老人的眼病不能写单词，证人用手机录音。录音内容是一所房子给孙子，另一所房子给林姐姐和林兄弟，证人在法庭上播放原录音。

　　原告林认为，录音不能确定被录音人的身份，录音不属于遗嘱。即使录音是遗嘱，也不符合录音遗嘱的形式要求，视为无效遗嘱。

                                        
 

　　法院：录音遗嘱无效。

　　江苏省南京市秦淮区人民法院认为，原告林姐姐和被告林兄弟作为被继承人的第一继承人，有权继承和取得所涉及的遗产。现在原告要求分割遗产，符合法律规定，法院依法批准。关于继承比例，被告认为应当按照被继承人生前留下的录音遗嘱继承。但法院认为，根据《民法典》第一百一百三十七条的规定，应当有两名以上的见证人在场见证录音遗嘱，遗嘱人和见证人应当在录音中记录其姓名、年、月、日。现在被告提交的被继承人的录音中没有记录遗嘱人，见证人的姓名也没有说明年、月、日，不符合录音遗嘱形式的法律要求，应当无效。

　　因此，江苏省南京市秦淮区人民法院根据遗嘱继承意见不采纳被告林兄弟。争议遗产依法继承，原告林姐妹和被告林兄弟继承50%。

　　法官说法

　　《民法典》第一百一百三十七条规定，两名以上见证人应当在现场见证以录音录像形式立的遗嘱。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录姓名或者肖像，以及年、月、日。

　　根据上述规定，录音录像遗嘱必须满足以下要求：一是两名以上见证人在场。见证人需要与遗嘱处理的财产无利害关系，符合《民法典》第一百一百四十条对见证人资格的限制性规定。第二，遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录姓名或者肖像。第三，遗嘱人和见证人必须在录音录像中记录年、月、日、日期不完整的遗嘱，不得依法承认，视为无效遗嘱。