我不是孩子监护人孩子被强奸了去公安报案

　　深圳刑事辩护律师 案例1构成强奸罪，案例2不构成强奸罪。

　　案例1中，甲以恶害（杀害乙的儿子丙）为要挟，迫使乙不敢反抗，应当被认定为法条中“的胁迫”，因此构成强奸罪。

　　所谓胁迫手段，是指对被害妇女进行威胁、恫吓，达到精神上的强制，使妇女不敢反抗的手段。胁迫的核心是足以引起被害妇女的恐惧心理，使之不敢反抗，从而实现强行奸淫的意图。既可以直接对妇女进行威胁，也可以通过第三者进行威胁，既可以是口头胁迫，也可以是书面胁迫，既可以以暴力进行威胁，如持刀胁迫，也可以以非暴力进行威胁，如以揭发隐私、毁坏名誉相胁迫。

　　《强奸罪中胁迫程度的认定标准》

　　案例2甲乙若为夫妻，则不构成强奸罪，若非夫妻，则构成强奸罪。

　　一般情况下，婚内强奸不会被认定为犯罪。但是如果系非法婚姻关系或者己经进入离婚诉讼程序,婚姻关系实际已处于不确定中时,丈夫违背妻子的意志,采用暴力手段强行与其发生性关系，则可以被认定为犯罪。

　　典型案例：白俊峰强奸罪一案：丈夫强奸妻子的行为应该如何定性？

　　被告人白俊峰和被害人姚某某在1994年结婚，但结婚之后两人感情并不好且多次发生口角，为此妻子姚某某在1995年2月27日回娘家居住并向白俊峰提出离婚要求，但经过村委会的调解后，双方并未就离婚达成协议，原因是双方就彩礼退还问题起了争执。

　　5月2日晚8时许，白俊峰来到姚家找姚某某索要彩礼，双方约定，次日找中间人解决，后白俊峰回家。晚上10时许，白俊峰再次到姚家，姚某正在脱衣服上床睡觉，白俊峰见状，亦脱衣服要住在姚家。此时姚某从被窝里坐起来想穿衣服，白俊峰将她按倒，想要与其发生性关系。姚某不允，与白俊峰厮打，白俊峰遂骑在姚某身上，强行与姚某发生性关系。

　　负责审理该案的义县人民法院认为：被告人白俊峰在与姚某某的婚姻关系存续期间，以强制的手段，强行与姚某某发生性关系的行为，不构成强奸罪，因此白俊峰被判决无罪。

　　在研究本案时，最高人民法院的研究人员认为，被告人白俊峰的行为不构成强奸罪的理由是， 是否违背妇女意志是构成强奸罪的必备法律要件。虽然婚内夫妻两人性行为未必都是妻子同意，但就社会危害性而言以及家庭伦理方面而言，与强奸犯罪中的“违背妇女意愿”有本质的不同。

　　强奸的本质是对妇女性自主权的侵犯。然而，根据婚姻法的规定，合法的婚姻，产生夫妻之间特定的人身和财产关系，同居和性生活是夫妻之间对等人身权利和义务的基本内容。双方自愿登记结婚,就是对同居和性生活的法律承诺。

　　因此,如果在合法婚姻关系存续期间,丈夫不顾妻子反对，采用暴力与妻子强行发生性关系的行为,不属刑法意义上的违背妇女意志与妇女进行性行为,不能构成强奸罪。

　　　深圳刑事辩护律师 当然，如果系非法婚姻或已经进入了离婚诉讼程序，婚姻关系实质上处于不确定之中，丈夫违背妻子的意志，采用暴力手段强行发生性行为，则可以被认定为强奸罪。