深圳律师咨询网来讲讲非法获取虚拟财产的行为能否视为财产犯罪

　　解释是扩展还是类推，应根据公众的接受程度来判断，是否会侵犯国民的预测概率。如果解释结论为公众所接受，则意味着它不超出公众预测可能性范围；如果公众对解释感到特别惊讶，则通常表明解释超出了普通人可能预测的范围。深圳律师咨询网接下来为您讲讲具体的情况。

在日常生活中，一直有无形资产的概念，在这种情况下，将虚拟财产解释为财产不会侵犯国家的预测可能性。另一方面，虚拟财产的概念已经为人们所熟知，在这种情况下，将虚拟财产解释为财产，完全可以被人们所接受。虽然虚拟财产在产生之初就被视为财产可能属于类推解释，但这种解释不再是类推解释。

　　可以说，在使用虚拟财产概念的同时，不使用虚拟财产概念，财产犯罪的客体不是财产，而是财产。事实上，在我国刑法中，财产与财产是没有区别的。例如，《刑法典》第64条规定："罪犯违法所得的所有财产均应收回或责令退还。没收用于犯罪的违禁品和个人财物。

　　没收的财物和罚款，上缴国库，国家不得挪用或者处分。当然，“犯罪分子非法取得的一切财产”包括狭义财产以外的财产和财产利益。不可能只追回狭义上的财产，而不追回财产利益；其中“所有财产”均为财产的理解，与后面“应及时归还被害人的合法财产”的说法一致。

　　“个人财产犯罪”还包括狭义财产以外的其他财产利益。又如，刑法第224条规定：当事人在订立或者履行合同时，以非法占有为目的，骗取对方大量财产，有下列情形之一的， 在收到对方的货物、货款、预付款或者担保财产后逃跑的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者仅处罚款。

　　担保财产不仅限于财产，还包括债权等财产权益。因此，虽然上一段的措辞似乎表明合同诈骗罪的对象是“另一方的财产”，但第(4)项的措辞肯定了财产和财产利益，包括索赔。由于刑法没有严格区分财产和财产的概念，因此没有必要区分虚拟财产和虚拟财产。

　　当然，承认虚拟财产是犯罪财产，并不意味着任何虚拟产品都是犯罪财产。虚拟财产的种类很多，如网络游戏虚拟财产（如游戏账号、武器、人物属性、身份、等级、宠物等）、虚拟货币（如Q货币、百度货币、U货币等）、网络账号（如QQ号、EMAIL账号、BBS论坛账号、微博账号等）、域名等，我们不需要定义虚拟财产的概念， 只要判断案件中侵犯虚拟财产的行为人是否具有管理、转让和价值的可能性。

　　如果得出肯定的结论，则确认为财产；否则，即使确认为虚拟财产，刑法也不能确认为财产。例如，普通的QQ码和EMAIL账号虽然有管理和转移的可能性，但没有价值，在刑法中不能作为财产。因此，并非所有虚拟产品都是犯罪财产。笔者仅认为具有财产特征的虚拟财产是刑法上的财产。

　　将非法取得他人虚拟财产的行为视为财产罪是合理的，但存在可行性问题。换句话说，由于刑法规定了大多数财产犯罪数额，量刑取决于数额，如果不能计算虚拟财产数额，就不能将非法获取虚拟财产的行为视为财产犯罪。目前，如何计算虚拟财产的价值已成为刑法和民法的共同课题。

　　关于虚拟财产价值的确定，有两种观点：一是虚拟财产价值的确定应基于玩家生产虚拟财产所消耗的成本（>时间、精力、金钱等）。二是根据虚拟财产本身的价值即市场交易价格来确定。"但是，如果不区分虚拟财产的类型以及虚拟财产的合法利益主体是用户还是互联网服务提供商，就不可能采用同样的方法计算虚拟财产的价值。

　　特别容易导致量刑不成比例的现象。例如，对于一般用户持有的Q币和游戏设备的价值判断，不可能使用相同的方法。又如，行为人盗窃网络运营商游戏币数量，按照市场交易价格计算价值几十万元甚至几百万元的，处十年有期徒刑或者无期徒刑。

　　深圳律师咨询网认为，这显然是不可接受的，也可能是一些人反对承认虚拟财产为犯罪财产的原因。如果虚拟财产被认定为财产，导致被告的量刑不成比例，当然也有不当的一面。因此，笔者主张根据虚拟财产和法律利益的不同类型进行判断。