深圳职务犯罪律师为您讲解调用资金罪与其他犯罪的界限

　　在司法实践中，如果行为人在挪用本单位资金后，确属犯罪故意发生转变，不再想退还，而是企图永久非法占为己有，在客观上有能力退还而不退还的，因为属于刑法中的转化犯，仍应根据处理转化犯的原则，直接以职务侵占罪定罪处罚。接下来就由深圳职务犯罪律师为您讲解调用资金罪与其他犯罪的界限的相关法律知识，希望对您有所帮助！

　　一、调用资金罪与调用公款罪的界限

　　1、受国度构造、国有公司、企业、奇迹单元、国民整体托付，治理、谋划国有财富的非国家工作人员调用国有资金行动的定性。最高人民法院《对于对受托付治理、谋划国有财富职员调用国有资金行动如何定罪问题的批复》规定：“对于受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托，管理、经营国有财产的非国家工作人员，利用职务上的便利，挪用国有资金归个人使用构成犯罪的，应当依照刑法第二百七十二条第一款的规定定罪处罚。”该司法解释明确的规定，《刑法》第382条第2款的拟制规定不能适用于挪用公款罪。

　　2、《刑法》第272条第2款和第185条第2款的正确合用。《刑法》第384条划定的是调用公款罪的典范情况，以上两处划定的是调用公款罪的非凡情况，在这两种情况下调用公款罪的犯法工具不是公款而是其余单元的资金，于是轻易造成调用资金罪与调用公款罪边界的依稀。《刑法》第272条第2款划定：“国有公司、企业或许其余国有单元中处置公务的职员和国有公司、企业或许其余国有单元委派到非国有公司、企业以及其余单元处置公务的职员有前款行动的，按照本法第三百八十四条的划定科罪惩罚。”《刑法》第185条第1款划定：“贸易银行、证券交易所、期货交易所、证券公司、期货掮客公司、保险公司或许其余金融机构的事情职员利用职务上的方便，调用本单位或许客户资金的，按照本法第二百七十二条的划定科罪惩罚。”该条第2款划定：“国有贸易银行、证券交易所、期货交易所、证券公司、期货掮客公司、保险公司或许其余国有金融机构的事情职员和国有贸易银行、证券交易所、期货交易所、证券公司、期货掮客公司、保险公司或许其余国有金融机构委派到前款划定中的非国有机构处置公务的职员有前款行动的，按照本法第三百八十四条的划定科罪惩罚。”

　　3、公司、企业或许其余单元中，不具有国度事情职员身份的人与国度事情职员沟通，分手应用各自的职务方便，配合调用本单位资金归小我私家应用或虚假假货给别人的案件。对这类行动因此调用公款罪的配合犯法论处，还因此调用资金罪的配合犯法论处，还是分别以挪用公款罪和挪用资金罪论处，还是参照最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》的规定以主犯的犯罪性质定罪？笔者认为，应当一律以挪用公款罪的共同犯罪论处。理由是：《刑法》第272条第2款和第185条第2款规定以挪用公款罪论处的行为，既包括这些国家工作人员单独犯罪的情况，也包括国家工作人员与非国家工作人员（含不属于国家工作人员的单位工作人员）共同犯罪的情况。

　　二、调用资金罪与职务侵占罪的边界

　　调用资金罪与职务侵占罪都是侵占财富犯法，其主要差别在于：前罪损害的是单元财富的应用收益权，后罪损害的是单元财富的所有权；前罪的工具仅仅限于单元资金，后罪的工具即可所以单元资金也能够黑白资金财物；前罪的客观目标是暂时应用，后罪目标是永远占领。于是，职务侵占罪的惩罚略重于调用资金罪。在实践中需要注意的是，由于主观目的从暂时使用转变为永久占有，从而导致挪用资金罪向职务侵占罪转化的情况。挪用资金是否转化为职务侵占，应当按照主客观相一致的原则，具体判断和认定行为人主观上是否具有非法占有资金的目的。在司法实践中，具有以下情形之一的，可以认定行为人具有非法占有单位。

　　行为人照顾调用的单元资金逃窜的，对其照顾挪用的单位资金部分，以职务侵占罪定罪处罚。行为人调用单元资金后采用虚伪发票平账、烧毁无关账目等手法，使所调用的单位资金难以在单位财务账目上反映出来，且没有归还行为的，应当以职务侵占罪定罪处罚。行为人截取单元支出不入账，非法占领，使所占有的单元资金难以在单元财政账目上反映出来，且没有归还行为的，应当以职务侵占罪定罪处罚。有证据证实行为人有才能偿还所调用的单元资金而拒不偿还，并隐瞒挪用的单位资金去向的，应当以职务侵占罪定罪处罚。以上就是深圳职务犯罪律师为您讲解调用资金罪与其他犯罪的界限的整体内容，希望对您有所帮助，如果您有类似的法律问题，还请深圳职务犯罪律师排名网师为您做一对一的讲解。