深圳遗嘱律师解析伪造遗嘱会丧失继承权吗

　　法院观点：法院认为，首先，关于杨某某提供的两项协议的法律效力，2003年12月的协议经司法鉴定，徐某6字样不是徐某6本人写的，2003年6月的协议是杨某某伪造的，所以两项协议都不能产生遗嘱的效力，本案应当依法继承。

　　其次，原告对杨某伪造证据的行为进行民事制裁？深圳遗嘱律师根据《民事诉讼法》第一百一十一条的规定，伪造、毁灭重要证据、妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重处以罚款和拘留。2003年12月，杨某经司法鉴定，未经徐某6本人签字，仍向法院提供2003年6月伪造的协议。伪造证据的意图明显，剥夺原告继承权的意图明显，阻碍了法院审理案件。因此，原告要求杨某民事制裁，有事实和法律依据，法院采纳。杨某的民事制裁由法院另行决定。

　　此外，关于原告提出的杨是否丧失继承权的争议？根据《继承法》第七条的规定：继承人伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的，丧失继承权。杨伪造遗嘱。试图剥夺原告继承权的意图很明显，但杨能够及时认识到自己的不当行为，及时向法院承认伪造遗嘱的行为，读到遗憾，没有造成严重后果，也考虑到本案是杨夫妇的贡献，所以原告主张杨丧失继承权，法院不予采纳。
 

　　法律分析

　　遗嘱纠纷是一个常见的家庭法律问题，伪造遗嘱并不少见。伪造遗嘱是指以被继承人的名义伪造遗嘱。篡改遗嘱是指改变被继承人立遗嘱的内容。所谓毁灭遗嘱，是指毁灭被继承人立遗嘱。不仅伪造遗嘱会导致就会导致继承权的丧失。深圳遗嘱律师根据《继承法》的有关规定，继承人有下列行为之一的，丧失继承权:(一)故意杀害被继承人；(二)杀害其他继承人争夺遗产；(三)遗弃被继承人或者虐待被继承人情节严重的；(四)伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。伪造、篡改或者销毁遗嘱是否严重是判断继承权是否丧失的标准。根据司法解释，继承人伪造、篡改或者销毁遗嘱的，只有侵犯了缺乏劳动能力、没有生活来源的继承人的利益，造成生活困难的，才会认定其行为严重，从而丧失继承权。

　　法律法规

　　1.中华人民共和国继承法(1985)

　　第七条

　　继承人有下列行为之一的，丧失继承权：

　　故意杀害被继承人的；

　　(二)为争夺遗产而杀害其他继承人的；

　　(三)遗弃被继承人或者虐待被继承人情节严重的；

　　(四)伪造、篡改、销毁遗嘱，情节严重的。

　　第二十二条

　　无行为能力人或限制行为能力人所立的遗嘱无效。

　　遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，并受到胁迫和欺骗。

　　伪造的遗嘱无效。

　　遗嘱被篡改的，篡改内容无效。

　　2.最高人民法院关于贯彻《中华人民共和国继承法》若干问题的意见法[民]发〔1985〕22号。

　　14.继承人伪造、篡改、销毁遗嘱，侵犯缺乏劳动能力、无生活来源的继承人利益，造成生活困难的，应当认定其行为严重。