在当代社会，医疗保障和急救服务对于每个人的生命和健康都具有至关重要的意义。急救中心作为医疗体系中的关键组成部分，在紧急情况下为患者提供迅速的医疗援助，扮演着无可替代的角色。然而，在急救转诊的过程中，医疗机构的决策往往涉及复杂的法律和伦理问题。本文龙岗区医疗事故律师将探讨急救中心的转诊行为，并着重分析其应遵循的原则，包括「就近、救急、就救治能力并兼顾患者意愿」，并探讨相关的法律案例和法律法规，特别聚焦深圳地区的情况。通过深入研究，我们旨在揭示在急救转诊中如何平衡医疗机构的法律责任与患者权益，以及如何确保在紧急情况下患者能够获得恰当的医疗救治。
一、转诊原则
急救中心的转诊行为应当遵循一系列原则，旨在确保患者能够获得及时、适当的医疗救治，同时平衡医疗机构的法律义务与患者的自主意愿。以下是转诊原则的核心内容：
就近原则：转诊时，应优先选择距离患者较近的医疗机构，以确保患者能够在最短的时间内接受急救治疗。就近原则能够最大程度地减少患者在转诊过程中的等待时间，降低因距离而延误治疗的风险。
救急原则：医疗机构在考虑转诊时，应始终将患者的急迫情况放在首位。即使在医疗资源紧张的情况下，也应优先安排急危重患者的转诊，以最大限度地减少生命危险的风险。
就救治能力原则：转诊医疗机构应当具备足够的医疗救治能力，能够为患者提供所需的紧急治疗和医疗服务。医疗机构在接受转诊时，应能够满足患者当前的医疗需求，确保其能够得到适切的治疗。
兼顾患者意愿原则：患者的自主意愿应当得到充分尊重和考虑。医疗机构在转诊时，应当与患者及其家属进行充分的沟通，了解其意愿和需求，避免强制性的转诊安排，尊重患者的自主权利。
综合权衡原则：在转诊决策中，医疗机构需要综合考虑患者的病情、转诊医疗机构的能力、患者意愿等多方面因素，做出最为适当的决策。这需要在保障患者权益的基础上，对各种情况进行综合权衡。
综合这些转诊原则，医疗机构在进行急救中心的转诊行为时，应当在保障患者生命安全和医疗需求的基础上，尊重患者的自主权利，合理选择转诊医疗机构，确保患者能够得到恰当的急救治疗。同时，医疗机构也应当充分了解和遵守相关的法律法规，确保转诊过程合法合规。
二、法律责任与案例
根据我国《中华人民共和国医疗法》，医疗机构应当为患者提供必要的急救医疗服务，不得因患者未交付医疗押金等合同义务而拒绝急危患者紧急救治。案例中，某医院因患者未支付医疗押金而拒绝紧急救治，被判处赔偿患者损失，法院认定医疗机构的行为违反了紧急救治义务。
然而，医疗机构也有权在患者或其近亲属自主决定放弃治疗的情况下不再履行紧急救治义务。在某案例中，患者家属明确表示放弃治疗，医疗机构依法停止了紧急救治，法院认为医疗机构的做法合法合规。
三、法律法规支持
在急救中心的转诊行为中，相关的法律法规为保障患者权益和医疗机构义务提供了明确的支持。以下是一些主要的法律法规：
《中华人民共和国医疗法》：该法规明确规定了医疗机构对患者的急救义务。根据该法第23条的规定，医疗机构应当为患者提供急救医疗服务，保障患者的生命安全。同时，第24条规定，医疗机构不得因患者未履行医疗合同约定的支付义务，而拒绝急危患者的救治。
《中华人民共和国刑法》：刑法第232条规定，故意阻碍他人紧急救治的，将面临刑事责任。这一条款强调了保障急救权益的重要性，为急救中心提供了法律支持。
《中华人民共和国合同法》：根据该法第十八条，合同当事人应当诚实信用，遵循公平原则。医疗机构在转诊过程中，如果因患者未支付医疗押金等原因而拒绝紧急救治，可能涉及违反诚实信用原则。
深圳市急救医疗服务管理办法：这是深圳市针对急救服务制定的地方性法规，明确规定了急救机构应当遵循的转诊原则。根据该办法，急救机构应当按照「就近、救急、就救治能力并兼顾患者意愿」的原则，为患者提供紧急救治服务。此外，该办法还明确规定，医疗机构不得因患者未支付医疗费用或押金而拒绝急危患者的救治。
其他相关法规和规定：除了上述法规外，还有一些与医疗救治相关的法规和规定，如《中华人民共和国卫生法》、《中华人民共和国医师法》等，也都为急救中心的转诊行为提供了法律依据和支持。
综上所述，我国法律体系中存在多个法律法规，旨在保障患者在急救转诊中的权益，明确医疗机构的紧急救治义务，以及规范医疗机构的行为，确保在紧急情况下患者能够得到适时的医疗援助。
四、深圳地区现状
深圳作为我国现代化城市，对于急救服务有着严格的要求。根据深圳市卫生健康委员会发布的《深圳市急救医疗服务管理办法》，急救机构应当按照「就近、救急、就救治能力并兼顾患者意愿」的原则，为患者提供紧急救治服务。该办法明确规定，医疗机构不得因患者未支付医疗费用或押金而拒绝急危患者的救治，进一步强化了保障患者急救权益的立法保障。
五、结论
龙岗区医疗事故律师注意到，急救中心的转诊行为在医疗领域中具有重要意义。法律明确规定了医疗机构在紧急救治中的义务和责任，同时也考虑了患者的自主意愿。在深圳等地，相关法律法规为急救服务提供了明确的指导，旨在保障患者的急救权益。在未来的发展中，需要继续加强对急救中心转诊行为的监管，确保患者能够得到及时有效的紧急救治，同时平衡医疗机构的法律义务与患者的自主选择权。
| 龙岗区医疗事故律师告诉您医疗机构未尽到告知义务要承担哪些 | |